9月18日下午，北京晨報(bào)記者探訪幼兒園，此時(shí)園內(nèi)兩名工人正手拿裝修圖紙，站在操場上比劃著。記者分別進(jìn)入教學(xué)樓三個(gè)樓層，經(jīng)過二層樓梯步入走廊后，仍可聞到一股油漆味。記者了解到，三個(gè)樓層及教室均不同程度粉刷裝修墻面，僅二層中班更換了新的桌椅床等家具。“本來大中班都要換家具，但放假前大班家長反應(yīng)強(qiáng)烈，園方妥協(xié)沒給他們換?！睅孜徊辉妇呙募议L稱。記者挨班觀察，發(fā)現(xiàn)中一班內(nèi)僅有一名幼兒，旁邊圍著三四名老師，班里桌椅空蕩蕩地?cái)[放著，課桌上放了些類似除氣味的包裝袋。面對記者提及為何班中幼兒甚少的情況，幾名老師均沉默不語。

　　“今天我們班只來了11個(gè)小朋友。”當(dāng)天下午5時(shí)許，正值幼兒園放學(xué)時(shí)間，一名中班的小女孩拽著家長的手告訴記者。另有家長透露，“中班一共130多個(gè)孩子，上周一只來了12個(gè)。”

　　家長質(zhì)疑采樣點(diǎn)

　　幼兒園門前的公示欄里貼著一張簽發(fā)日期為9月5日、由北京市勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)研究所署名的檢測報(bào)告，檢測結(jié)論一欄寫著“經(jīng)檢測，清友實(shí)驗(yàn)幼兒園二層中三班、三層小二班、三層小三班、三層小四班室內(nèi)空氣中的甲醛、苯、總揮發(fā)性有機(jī)物濃度低于國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定限制?！眰渥⒗飿?biāo)著“關(guān)閉門窗19.5小時(shí)，客戶自述?！睅孜患议L質(zhì)疑，“幼兒園去年、今年連著裝修，時(shí)間會(huì)不會(huì)挨得太近?而且園方也不愿公布檢測報(bào)告中污染物具體數(shù)值?！奔议L提出，“檢測報(bào)告中的四個(gè)采樣點(diǎn)，三個(gè)是沒有更換家具的三層小班，僅有一個(gè)是二層中班，其他的教室都沒檢測，這樣的檢測報(bào)告是否能說明問題?檢測報(bào)告中的門窗關(guān)閉時(shí)間為19.5小時(shí)，客戶自述指的是園方，怎么證明真關(guān)了那么久?”

　　“9月1日我送孩子來上學(xué)時(shí)還能聞到走廊、教室味兒很大?！敝邪嘁幻议L坦言，“我們希望能有家長代表在場時(shí)，對幼兒園室內(nèi)空氣重新檢測，也愿意出資對活動(dòng)室及寢室定期除甲醛處理，但園方?jīng)]同意。”

　　園長未做回應(yīng)

　　在記者亮明身份后，園內(nèi)一名負(fù)責(zé)老師稱，“我們是正規(guī)公立幼兒園，安全是沒有問題的，學(xué)校老師不也每天都來上課。”說罷她以不愿接受采訪為由不再講話，并把記者“請出”幼兒園。記者近日致電該園，園長接聽后也未做回應(yīng)。

　　隨后，記者咨詢檢測方北京市勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)研究所，多位工作人員稱，“標(biāo)注具體數(shù)值的檢測報(bào)告單已交給幼兒園，由園方出示。檢測地點(diǎn)也是幼兒園指定的，我們依照他們委托進(jìn)行?！?/p>

　　市教委學(xué)前辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“若幼兒園的檢測報(bào)告由國家認(rèn)可規(guī)范的機(jī)構(gòu)、程序進(jìn)行，那么檢測結(jié)果是有效的。如家長有顧慮不愿送孩子上學(xué)，可不交保育費(fèi)?！痹撠?fù)責(zé)人稱，“若家長能拿出證據(jù)證明此前所做室內(nèi)空氣檢測結(jié)果無效，可提出重新做。我們近日也聯(lián)系了園方，他們就家長質(zhì)疑家具不合格一事，稱能配合家長把家具搬走重做檢測，若不合格按相應(yīng)流程處理，建議家長與園方多溝通?！?/p>

       幼兒園作為兒童長期接觸的環(huán)境，環(huán)境檢測是一項(xiàng)必須要做的檢查，選擇一個(gè)合格的廢氣檢測機(jī)構(gòu)非常重要，康寧能為您的幼兒園解決空氣問題，歡迎咨詢！